Вечный бестопливный двигатель — это мечта всего человечества. Его пытались изобрести ещё в XV веке, и наверняка были более ранние попытки. Существует ли сегодня настоящий вечный двигатель? Многие уповают на генератор Рош — якобы инновационную технологию, изобретённую немецкой фирмой Rosch Innovations. Сможет ли это устройство дать свободную энергию? Или это очередной рекламный трюк? Хоть и без электричества, но рассмотрим этот вариант.
Как работает генератор Рош
Устройство, созданное инженерами Rosch, называется Kinetic Power Plants (KPP). Оно представляет собой колонну, наполненную водой. В ней безостановочно циркулирует цепь ковшей. Цепь приводится в движение подачей воздуха снизу. Воздушные пузырьки попадают в полости ковшей и заставляют их подниматься. В верхней точке ковш переворачивается, воздух выходит в атмосферу, а ковш под напором набирающейся воды опускается вниз.
Энергия, которую производит движение ковшей, оказывается больше объёма энергии, который тратится на подачу воздуха и поддержание системы в движении. Часть созданной кинетической энергии подаётся в устройство для подачи воздуха, а часть может использоваться для питания других устройств, заряда аккумулятора и так далее.
Секрет работы KPP — это коммерческая тайна. Согласно официальным данным, работа основана на принципе Архимеда, однако такое объяснение не удовлетворяет любопытные умы. Первые прототипы появились ещё в 2014 году, но до сих пор обыватели и учёные не могут разгадать, почему они создают больше энергии, чем потребляют. Приводятся разные теории, например, один из российских пользователей предположил, что всё дело в особой подаче воздуха. Воздушная насадка генератора подаёт воздушный поток по спирали, а не прямо. Это и усиливает движущую силу воздушных пузырьков. Поэтому энергия, затрачиваемая компрессором, оказывается меньше созданной генератором.
Работает ли?
Если бы вечный двигатель стал доступен миру, это произвело бы сенсацию. Почему же почти ничего не слышно об изобретении Rosch Innovations? Может, это и не вечный двигатель, а просто рекламный проект, направленный на повышение интереса к фирме?
Мнения людей (как обывателей, так и учёных) разделились. Об этом изобретении известно мало. Описания от официальных представителей ограничиваются общим принципом и конструкцией, но никак не поясняют, откуда берётся свободная энергия. Не опубликован ни один расчёт генератора Рош.
С другой стороны, несмотря на то, что Rosch запустили КРР в массовое производство, стоит он непомерно дорого для большинства покупателей (например, в России его невозможно купить дешевле, чем за 20 000 евро). На официальных сайтах представителей Rosch речь идёт о покупке лишь для коммерческого использования — о покупке для бытовой эксплуатации нет ни слова. На сайте Rosch Innovations указано, что были проведены экспертизы и тесты устройства, однако нет никаких ссылок на сами исследования. Нет и научных публикаций, которые объясняли бы работу KPP и то, как устройству удаётся обходить закон сохранения энергии и теорему Гаусса.
KPP впервые был представлен научному обществу в 2014 году. Тогда разработчики продемонстрировали небольшую модель — колонну с диаметром 60 см и высотой 230 см. Она работала в течение двух часов, и за это время создала 340 ватт. Журналистам и экспертам не удалось найти какой-нибудь спрятанный источник энергии, поэтому стоит признать — та модель была рабочей. Правда, её выработка составляла 6 кВт — явно недостаточно ни для домашнего, ни для коммерческого использования.
Если же Kinetic Power Plants и впрямь работает, то нам уже сегодня доступна чистая, «зелёная» энергия без затрат топлива, которая будет доступна независимо от погодных условий и времени суток. Генератор от Rosch сможет выдавать от 200 кВт до бесконечности — объём генерируемой энергии зависит лишь от размеров устройства. Rosch выпускают KPP, способные генерировать до 100 МВт. Утверждается, что их закупают для промышленных нужд, однако названия компаний-покупательниц не раскрываются.
Можно ли сделать генератор Рош своими руками
Как уже было сказано, ключевой компонент КРР не раскрывается — это секрет компании Rosch Innovations. Россияне уже пробовали повторить конструкцию немецкого изобретения, но остались ни с чем. К тому же, чтобы получать объёмы энергии, достаточные для обеспечения электричеством дома, придётся создать конструкцию весом не меньше тонны, что в кустарных условиях практически невозможно. Пока не раскрыт секрет работы КРР (если он вообще есть, и это действительно вечный двигатель), попытки построить генератор Рош самому — чистой воды потеря времени и ресурсов.
Kinetic Power Plants — это запатентованная технология, поэтому продавать свои творения (будь они рабочими или демонстрационными) нельзя. За лицензией на изготовление этого генератора можно обратиться к компании Ki-Tech.
7 comments on “Генератор Рош: принцип работы”
«Нет и научных публикаций, которые объясняли бы работу KPP и то, как устройству удаётся обходить закон сохранения энергии и теорему Гаусса.»
Собственно научных публикаций нет по той причине, что редколлегии не принимают статьи на эту тему. А понимание принципа действия и формулы есть. Я, кстати, и есть тот самый российский пользователь, который предложил идею спиральной закрутки воздуха.
Хотя многим кажется, будто энергия в эту установку поступает из гравитационного поля, но в реальности это не так. Гравитация тут играет роль своеобразного катализатора, который способствует протеканию реакции, но сам в реакции не расходуется. А энергия в установку поступает из физического вакуума. Поступает в форме дополнительного аэродинамического напора, создаваемого закруткой воздуха в насадке. Поэтому закон сохранения энергии полностью выполняется. И правило Гаусса тоже выполняется, так как гравитация своей энергии не отдает, хоть и помогает физвакууму с преобразованием энергии.
И тем не менее, такая пневмогидравлическая система — это тупиковый путь. Она сегодня кажется очень выгодной, но потеряет свою конкурентоспособность сразу, как только на рынок станут поступать чисто гидравлические системы. Потому что гидравлическая система не требует присутствия гравитации в качестве катализатора реакции, а пневмогидравлическая система требует. Однако напряженность земного гравитационного поля недостаточно высока для эффективной работы. Попросту говоря, количество катализатора в системе оказывается не высоким. А чем меньше катализатора, тем сильнее разбухает установка в размерах. У стандартного генератора РОШ мощностью 50 кВт высота составляет около 25 метров. Гидравлическая система такой же мощности будет иметь размеры 0.3х0.3х0.3 м.
Привет Игорь!
Я не эксперт в области физики и инженерии, но для увеличения эффективности катализатора в пневмогидравлической системе, необходимо рассмотреть несколько моментов:
1. Разместить систему в месте с более высокой гравитационной аномалией. Типа область с повышенной гравитационной аномалией, например, горные районы или другие геологические особенности. Или создать локальные гравитационные аномалии как-то.
2. Сделать насадки и геометрические формы, которые увеличат аэродинамический напор. Взять новые материалы с лучшими характеристиками для насадок чтоб увеличить закрутку воздуха и аэродинамического напора.
3. Изучи взаимодействие физического вакуума и закрученного воздуха. Есть новые теории в области физики вакуума, чтобы увеличить энергоотдачу.
4. Объедините преимущества пневмогидравлических и гидравлических систем. Например, использование гибридных систем, которые могут переключаться между режимами.
В целом, напишите мне в телеграм t.me/Chup1runov , буду рад знакомству! 🙂
Пункт 1. Не реален.
Пункт 2. Самый реальный, если оставаться на уровне технологии РОШ.
Пункт 3. Именно это я и делаю.
Пункт 4. Самый перспективный путь: вообще отказаться от воздуха и перейти на чистую гидравлику. Это уже будет аналог мотора Клема.
Игорь, очень интересно, а какой конкретно смысл Вы вкладываете в фразу «…перейти на чистую гидравлику»?
Очень интересно познакомиться с любым оригинальным «бтг», особенно, в гидравлике.
Если Вы разработали и испытали «эфирную систему», в которой энергия в установку поступает из физического вакуума в форме дополнительного аэродинамического напора, создаваемого закруткой воздуха в насадке, то зачем это ещё усложнять генератором Роша, когда можно сразу направить этот аэродинамический поток на простую электрогенерирующую турбину, коих сейчас великое множество?
Поскольку «аэродинамический поток» это движущийся газ, то выходит, Вы создали систему, повышаюшую внутреннюю энергию газа. А можно узнать, через повышение какого основного параметра газа (P, V или T) и каким образом это происходит? Или, может быть из Вашего физ.вакуума появляются новые атомы и молекулы газа?! Но какого именно и чем этот процесс управляется? Вот это было бы супер! Тут ведь недалеко и до генерации золота из «физического вакуума»!
Правда, наверно, может получиться и как в песне Пугачевой: «… сделать хотел грозу, а получил козу…»!!!
.Сколько можно толочь воздух в воде?! Пневмо-гидравлический движитель швейцарского изобретателя Роберта Шнайдера — это триумф пристёгнутого (локализованного) воздушного «пузыря», а следовательно и триумф устройства по эффективности использования энергии поля тяготения Земли с напряжённостью g = 9.81ньют/к ! Дискуссия вокруг темы KPP — кинетической электростанции фирмы ROCS ( в народе — генератор РОШ) затянулась не случайно, демонстрируя низкий уровень и искажённое восприятие избранных разделов классической физики у значительной части социума . И что не мало важно и печально, независимо от степеней образованности! Вот отсюда и желание внести свои «пять копеек» на алтарь БТГ касательно данной темы. » Краткое обоснование работоспособности «скандальной» КРР – кинетической электростанции швейцарской фирмы ROSCH I.Коротко для незашорено знакомых с общей физикой* : если «не работают?» генераторы КРР фирмы РОШ ,то не должна бы работать уже века! техника для подъёма затонувших кораблей и другого при помощи ПОНТОНОВ, а техника работает за счёт безграничной энергии ПОЛЯ ТЯГОТЕНИЯ ЗЕМЛИ с напряжённостью g=9.81ньют/кг !!! О гравитации в данном конкретном случае как в той песне : «…., ну а девушки,а девушки — потом!» Медленно без ускорения поднимая грузы с глубин, понтон за время подъёма выполняет работу Alift в сумме многократно большую работы затраченной на конечном отрезке времени компрессором на вытеснение сжатым воздухом объёма воды V массой m ( V = m/ρ ) из понтона на глубине поднимаемого груза h ( Аc = p*V ) c одновременным возникновением подъёмной силы Архимеда FA=mg , сопровождаемое запасанием энергии Wп= mgh , которая оставаясь практически неизменной на всём пути подъёма за время t = h/v ** , и выполняет Аlift = Pd*t= Fd*h >> Ac = p*V (ρ – плотность воды; p – давление на глубине подъёма; v- медленная равномерная скорость подъёма; запасённая энергия Wп= mgh в движении работает как «халявная» динамическая мощность Рd=Fd*v; динамическая Fd = Pd/v = FA* h/v ; нет ускорения – нет потери запасённой Wп= mgh на глубине h ). Основной результат – что Аlift = Pd*t = Fd*h многократно больше работы компрессора Fc,затраченной на создание подъёмной силы FA!!! II. В другом исполнении механизма ( двусторонний замкнутый вертикальный цепной лифт в колодце с водой с прикреплёнными по всей длине цепи пошагово контейнерами для воздуха) почему не применить «чудеса» как следствие медленного равномерного всплытия с v = 0.1м/сек непрерывно обновляющейся последовательности понтончиков , в нашем случае контейнеров для вращения вала верхних колёс лифта супротив постоянной тормозящей силы, например возникающей при вращении присоединённого нагруженного электрогенератора как реакции противо эдс. Вот в литературно-описательной форме , не углубляясь в лежащие в основе работы подъёмных понтонов работающие законы КЛАССИЧЕСКОЙ физики, более чем достаточное обоснование абсолютной достоверности работоспособности КРР (в народе-генератора РОШ) для безапелляционной законности широкого и повсеместного практического применения , для пробуждения интереса государственного (не монополий) и потенциальных инвесторов, а заодно ублажения праздно любопытных. Нет разницы: поднимать,всплывать равномерно медленно с прикреплённым постоянным грузом или так же всплывать супротив внешней постоянной тормозящей силы. Очевидно, что путь и формулы для расчёта ожидаемой механической мощности для конкретного исполнения КРР –кинетической электростанции на базе пневмо-гидравлического движителя конструкции швейцарского изобретателя Роберта Шнайдера (отсюда и аббревиатура РОШ ) логически следуют из физически непротиворечивого изложения в первой части предложенного материала. P.S. Налажено промышленное производство и сопровождение модулей КРР с выходной 100 ; 200 и максимальной 500квт электр. мощности с возможностью включения в параллель Для работы любого из них достаточно однотипного компрессора с потребляемой эл.мощностью 2.5 – 3 квт. Суммарный мех. и эл. КПД от выхода движителя до выхода электр.генератора не хуже 85%, то следовательно у КРР с 500 квт.эл. ывх. мощности – 588 квт. механической ! А эффективность (не КПД) получения полезной электр. мощности Кэфф = 500квт.эл./3квт.эл. = 167 . Впечатляет! Новосибирск, 22.07.2024г. БАФ ( P@Т ) . aleksey.e.fo.te@gmail.com * Зашоренный – исходная форма с вероятностью финальной стадии : зомбированный !. ** Как следствие из Закона о сохранении полной механической энергии в закрытой системе , находящейся под действием консервативных сил , для случая медленного движения без ускорения. «
» А энергия в установку поступает из физического вакуума. Поступает в форме дополнительного аэродинамического напора…»
А что это за новая «физическая сущность», этот аэродинамический напор?! Что конкретно Игорь Прохорв под этим имеет ввиду, описывая стандартным языком физики?
Значит ли это, что из эфира(физ. вакуума) появляются новые частицы газа определенной температуры, давления и объема или что?!
И на какую конкретно «каталитическую реакцию» в полной аналогии с химией он намекает во фразе:
«Гравитация тут играет роль своеобразного катализатора, который способствует протеканию реакции…»?!!
Ведь, по сути, чисто механическую работу (без всяких «призрачных реакций») в этой установке производит газ(воздух) с конкретными основными параметрами (давление Р, температура Т, объем V), связанными друг с другом известными «газовыми законами», главный из которых PV=RT.
Поэтому, для закачки под столбом воды воздуха, он должен обладать давлением, выше давления этого столба, иначе он не выйдет из компрессора.
А если посмотреть «в корень», в физическую суть происходящего в этой «установке», то можно легко понять, что это превышение давления воздуха в компрессоре вытесняет воду из ковша, поднимая общий уровень воды в башне на высоту, равную вытесненному объему, деленному на площадь сечения башни, т.е. на очень малую величину для каждого ковша, а потому совсем «не заметную на глаз».
И как раз этот подъем уровня столба воды и есть «энергетическая накачка» системы потенциальной энергией в поле тяжести земли, которая и производит плавно работу по выдавливанию ковша посредством архимедовой силы.
Т.е. упрощенно, воздух высокого давления поднимает вверх воду, которая опускаясь опять вниз при выходе пузыря воздуха вверху, соершает работу.
Но! Это гораздо проще сделать без этого отвлекающего маневра с силой архимеда и ковшами, а именно:
просто установить внизу поршень (со штоком вниз или вверх, не важно, для передачи движения), и периодически накачивать компрессором объем под поршнем, а потом давать ему опуститься, произведя работу через шток. А по сути, это та же паровая машина, но с приводом от компрессора, а не пара. А архимедова сила — лишь дополнительный посредник-преобразователь форм движения.
Эффект тот же самый, но потерь на трение и завихрения при движении ковшей гораздо меньше!
Правда, и мозги при этом запутать трудней, в чем и заключается главная «фишка» этого «гениального изобретения»!!!
И потом, если вся суть «сверх-единичности» достигается «хитрым компрессором», то зачем усложнять ещё этой глупой башней, когда можно просто направить это избыточное, «сверх-единичное» давление сразу на лопасти генератора или другого электрического преобразователя?!!
И получается, что патентовать надо не посредника(башню), а только «сверхединичный компрессор»!!! Но об этом во всей этой мутной истории скромно умалчивается.